Demandan que el Estado debe asumir las responsabilidades que le caben porque la ley obliga a cotizar en las AFP y piden indemnizaciones por las millonarias pérdidas que en los últimos meses han registrado los fondos de pensiones. El objetivo de la acción legal presentada el viernes en la Corte de Apelaciones por dirigentes de la Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam), es que el Estado de Chile asuma su responsabilidad sobre las millonarias pérdidas de los fondos de pensiones.
Los trabajadores argumentan que la ley vigente obliga a depositar las cotizaciones en las AFP, por lo que desconoce “de manera flagrante el principio básico de la libertad de elección del sistema previsional por parte de las y los trabajadores chilenos”.
La demanda reclama indemnizaciones para quienes vieron mermados sus ahorros previsionales debido a las pérdidas que los fondos de las AFP en los últimos meses, que calculan en 52 mil millones de pesos. A esto, suman el daño moral producido a los ciudadanos afectados.
Desde la Confusam señalan que estos dineros fueron invertidos en instrumentos especulativos en el exterior, sin consultar a los trabajadores. “Esta decisión fue tomada por los directorios de las AFP, en los que no participa ningún representante de los cotizantes”, enfatizaron.
Los dirigentes sindicales adelantaron que, al margen del resultado que tenga la acción judicial, en los próximos meses realizarán jornadas de movilización social con el fin de recuperar los ahorros de los cotizantes.
CUT asegura que persistirá contra las AFP
En la misma línea, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) presentó el 18 de diciembre un recurso de protección en contra de Cuprum, Habitat, Provida, PlanVital y Capital, en el que solicitaban a la justicia que estas Administradoras de Fondos de Pensiones devolvieran las ganancias que han obtenido mientras los trabajadores registran irreparables pérdidas en sus ahorros para la jubilación. Sin embargo, el martes la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción judicial. Arturo Martínez, presidente de la CUT, aseguró que no obstante los malos resultados, la multisindical seguirá insistiendo para recuperar los fondos de los trabajadores. Martínez declaró que la decisión de la justicia no los sorprendió, afirmando que los tribunales siempre “han amparado a los que agreden a la gente, a los que abusan de la gente, de modo que los jueces no han actuado en defensa de los intereses de la gente más humilde, aquella que entregó sus fondos”, señaló.
En la misma línea, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) presentó el 18 de diciembre un recurso de protección en contra de Cuprum, Habitat, Provida, PlanVital y Capital, en el que solicitaban a la justicia que estas Administradoras de Fondos de Pensiones devolvieran las ganancias que han obtenido mientras los trabajadores registran irreparables pérdidas en sus ahorros para la jubilación. Sin embargo, el martes la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción judicial. Arturo Martínez, presidente de la CUT, aseguró que no obstante los malos resultados, la multisindical seguirá insistiendo para recuperar los fondos de los trabajadores. Martínez declaró que la decisión de la justicia no los sorprendió, afirmando que los tribunales siempre “han amparado a los que agreden a la gente, a los que abusan de la gente, de modo que los jueces no han actuado en defensa de los intereses de la gente más humilde, aquella que entregó sus fondos”, señaló.