google-site-verification: google096975d001c6a771.html
Agosto 18, 2026

Discrepancias entre profesores por evaluación docente

Santiago.- El ex presidente del Colegio de Profesores, Jorge Pavez, afirmó hoy que su colega Jaime Gajardo está cometiendo “un grave error político y una irresponsabilidad gremial muy grande, que nos deja mal frente a la sociedad” al oponerse a la evaluación docente. Entrevistado hoy en Canal 13, Pavez agregó que él “quisiera un Colegio de Profesores fortalecido y muy sintonizado, no solamente con las demandas del gremio sino, que con lo que aspira y demanda la sociedad chilena”.

Admitió que hay diferencias con Gajardo por la conducción del gremio docente: “Diferencias hay, lo importante es que esas diferencias se diriman en procesos democráticos y participativos, en este sentido los sistemas de desempeño docente en el mundo han sido siempre muy polémicos y complejos. En la mayor parte de los casos los gobiernos imponen un sistema, la diferencia con el que está operando en Chile, ya como ley, es que ha sido construido participativamente”, explicó.

El ex presidente de los profesores dijo creer que el profesorado en general “ha mostrado su idoneidad al superar sin problemas más del 98 por ciento sucesivos procesos de evaluación y por lo tanto no se puede culpar que los profesores sean malos”.

Frente a los dichos del actual presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, que señalan que los docentes disidentes son las ovejas negras del gremio, Jorge Pavez señaló que las diferencias se resuelven democráticamente y en ese sentido “Jaime debe recordar que no solamente fue la consulta, en que 68 mil profesores acogieron este sistema, sino que sucesivas asambleas nacionales democráticas del Colegio plantearon que este sistema debía seguir”.

“Fue una minoría que particularmente él representaba la que sistemáticamente se opuso, en ese sentido prefiero un discurso en el que podamos encontrarnos sin descalificaciones”, concluyó.