Santiago.- La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda presentada por las dos hijas del profesor de salubridad Jécar Nehgme Cornejo, ejecutado el 26 de octubre de 1973 por el coronel Nelson Ubilla Toledo, jefe de Inteligencia del Ejército de Temuco. Con esta resolución, se compensa el daño moral sufrido por las mujeres luego de la repentina pérdida de su padre.
Se agrega la muerte de Jécar Nehgme Cristi, hijo del educador sanitario, quien fue asesinado el 4 de septiembre de 1989 -en uno de los últimos crímenes de la dictadura- mientras se desempeñaba como vocero del MIR.
El dictamen del tribunal de alzada obliga al fisco, representado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), a cancelar individualmente la suma de 600 mil pesos, a Milagros y Fahra Nehgme Cristi, quienes obran como mandantes de esta acción judicial.
Los ministros Juan Escobar y Emilio Elgueta, además del abogado integrante Enrique Pérez revocaron por unanimidad la sentencia del 20º Juzgado Civil de Santiago, el cual el 15 de enero del 2001 rechazó la indemnización al acoger la excepción de prescripción que sostenía el CDE. En esa primera instancia, el organismo dijo que no se debía dar curso a lo solicitado por las hijas de Nehgme Cornejo, ya que basándose en el código que rige las normas indemnizatorias, la presentación de 30 de abril del 2001 para acceder a la compensación económica estaba fuera de todos los plazos establecidos por la ley, por lo que se encontraban preescritas. Este razonamiento fue compartido por la jueza civil Alba Valdés, sin embargo, el tribunal de alzada capitalino invocó tratados internacionales firmados por Chile respecto a la violación de los derechos humanos, los que hacen imprescriptibles este tipo de crímenes “cualquiera sea la fecha en que se hubiesen cometido”. El fallo agrega que esto rige tanto para el ámbito penal como para el civil, y que carece de sentido que sólo se aplique en una materia y no en la otra.Con este dictamen el abogado Nelson Caucoto -que representa a las demandantes- apelará a la resolución, pues si bien acoge con sustentos legales la demanda, la hace por un monto muy bajo ( 600 mil pesos) en comparación con los 600 millones de pesos solicitados en la demanda indemnizatoria original.