google-site-verification: google096975d001c6a771.html
Agosto 18, 2026

José Antonio Egido: Resolución de la UE atenta contra los derechos humanos

 El analista internacional venezolano José Antonio Egido calificó como una amenaza muy seria la denominada Directiva del Retorno, aprobada por el Parlamento Europeo, al considerar que viola los derechos humanos de inmigrantes.

En entrevista con Telesur, Egido señala que la directiva criminaliza a los inmigrantes indocumentados y contempla privación de libertad a personas que no han cometido delitos, separación de familias, así como la expulsión de menores de edad sin el control de sus padres.

Egido también advirtió que pueden afectarse las relaciones con América Latina, por la práctica de arbitrariedades en contra de ciudadanos suramericanos, y opinó la que la implementación de esta normativa en Europa es consecuencia de prácticas neoliberales del capitalismo.

¿En qué consiste esta ley que es aprobada por la Unión Europea?

Es una resolución que ha sido aprobada por el Parlamento Europeo no parece que tiene rango de ley, pero sí parece que es una amenaza muy seria porque vulnera los derechos fundamentales de las personas. Es decir, por ejemplo, prevé la expulsión de los menores de edad sin el control de sus padres, prevé internamiento por diez y ocho meses de personas que no han cometido ningún delito, abre la vía de diálogo para una persecución sistemática contra los inmigrantes, que hay que recordar que están buscando un trozo de pan en la Unión Europea, que como consecuencia de su política comercial exterior que ha contribuido a destruir la economía y la agricultura de muchos países africanos, centroamericanos, suramericanos y asiáticos. Que por consecuencia de estas economías se ven obligados, no por placer, a alejar a sus familias de sus lugares de origen y llevarlas a Europa para intentar sobrevivir.

A partir de la aprobación de esta ley se establece un período de siete a treinta días para que los inmigrantes que no estén legales abandonen el país de forma voluntaria, en tal sentido, según su opinión ¿cómo afecta a los latinoamericanos esta ley de repatriación?

Los afecta de una manera directa porque se calcula que hay un millón de latinoamericanos en la Unión Europea. La información decía que de la comunidad uruguaya la mitad está en situación ilegal y deriva a que es muy difícil acceder a un permiso de estancia que derive de un contrato permanente de trabajo, que es muy difícil de conseguir incluso también para los propios europeos. De manera que es muy difícil obtener la situación legal, a pesar de la voluntad de las personas de establecerse en muchos casos con sus familias de manera legal. Por tal motivo es una amenaza directa que viola las normas y que nos señala con mucha claridad que la Unión Europea está virando hacia formas muy claras de fascismo, por lo menos de semifascismo, mientras combate en Afganistán y están perdiendo la guerra. Por lo tanto vemos xenofobia, racismo, guerra en el marco de una crisis económica, están todos los ingredientes para la aglutinación de las contradicciones.

¿Qué pasa con las familias que están establecidas aunque sean indocumentados?

Quizás está hablando de la expulsión de los menores sin el control de sus padres, es una violación indiscutible, es una amenaza contra miles de familias que van a ser sometidas a la angustia de saber que va a de pasar con ellos, que va a llegar la policía y les va a expulsar. Lo grave es que esto lo votan partidos de derecha que algunos se presentan como de centro derecha y son de derecha dura, de derecha neofacista, como el partido de Aznar que controlan una gran parte de los gobiernos europeos.

Berlusconi estaba hablando de cuatro años de internamiento, de encarcelamiento para las persona sin documentos, porque hay que decir que las personas nunca son ilegales, aunque no tengan documentos las personas son seres humanos y por lo tanto objetos de protección y de derecho.

Según la Unión Europea los indocumentados que sean expulsados sufrirán también una prohibición de hasta cinco años de duración para entrar legalmente, ese período podría ser aún mayor si la persona acusada supone una amenaza para la seguridad. ¿Esta medida puede afectar las relaciones entre América Latina y la Unión Europea, más aún cuando la Unión Europea se está planteando proponer a América Latina la firma de un TLC con esta región?

La palabra de orden de la Unión Europea en la última cumbre de Lima era la lucha contra la pobreza, aquí se desenmascara el cinismo de los gobiernos imperialistas europeos, que frente a un caso claro de consecuencia social de la pobreza están tomando medidas de tipo policiaco, separación de familias, encarcelamiento probablemente masivo de personas inocentes, expulsión masiva de personas que además están contribuyendo de una manera significativa al desarrollo económico europeo, por lo tanto será probablemente como pasa en los Estados Unidos, la patronal europea la que decidirá en función de sus necesidades de explotar mano de obra barata y determinará quién se va y quién se queda.

En eso debería afectar las relaciones de América Latina, de América del Sur que se ve obligada política y jurídicamente a plantear un frente común de defensa de sus propios ciudadanos frente a las arbitrariedades de la Unión Europea.

Usted marcó la diferencia entre ciudadanos indocumentados e ilegales ¿cree que esta ley vulnera los derechos humanos de los inmigrantes indocumentados que viven en Europa?

Indiscutiblemente la Unión Europea que se presenta como un campeón de los derechos humanos alberga en su interior bases secretas de los servicios norteamericanos  donde se torturan a detenidos y ahora se va a dedicar a cazar a los trabajadores del tercer mundo del sur, que han venido ha trabajar, como consecuencia de la política económica de la propia Unión Europea. Esta es una violación flagrante y masiva de los derechos humanos, de lo que sí realmente es campeona la Unión Europea.

¿Cómo se entiende que los países desarrollados propongan tratados de libre comercio y a la vez impongan restricciones al libre tránsito de los ciudadanos extranjeros de las naciones que son o pudieran ser partes de los TLC? ¿No ve usted una contradicción?

No, porque esta persecución masiva antijurídica injusta contra los trabajadores del sur intenta paliar (amortiguar) la consecuencia de esa política económica que es la que practica también los Estados Unidos en contra de México; el TLC de Estados Unidos con México destruye la agricultura mexicana, 600 mil trabajadores mexicanos se ven obligados a emigrar ilegalmente a los Estados Unidos, así es el caso de los países africanos, la política de la Unión Europea destruye la agricultura, conquista los calderos y reservas pesqueras de los países africanos, la consecuencia es que hay miles de personas del norte y del sur de Africa que mueren cada año en el intento por ingresar a la Unión Europea para intentar sobrevivir. Esta es la contradicción de un sistema criminal, inhumano, bárbaro que se llama capitalismo y que debe ser superado por el bien de la humanidad y de los derechos humanos.