Santiago.- El padre de la activista mapuche que se encuentra en huelga de hambre hace más de 90 días, Patricia Troncoso, interpuso este jueves en la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de amparo en contra de la Presidenta Michelle Bachelet. En la ocasión, Roberto Troncoso, padre de la activista conocida como “La Chepa”, se encontraba acompañado del abogado vinculado a casos de derechos humanos Hugo Gutiérrez. Este último afirmó en el lugar que, en el caso de la huelga de hambre de Troncoso, la “responsabilidad última de lo que está pasando con su situación de salud y con su integridad física es de un gobierno que no toma decisiones para resolver la problemática que está afectando a los prisioneros mapuches, y sin duda que la responsabilidad primera y última es de la Presidenta de la República”.
“Creemos que acá hay que tomar medidas, esto de haber trasladado a Patricia desde Temuco a la ciudad de Chillán hace peligrar su vida, y eso lo sabe muy bien el gobierno, (sabe) que en sus manos va a recaer la responsabilidad última de que la vida de Patricia esté en peligro”, explicó el jurista.
En tanto, un recurso de amparo por hostigamiento y allanamientos a comunidades mapuche fue presentado la tarde del jueves por el abogado Lorenzo Morales, en representación de las comunidades indígenas Juan Paillalef, Temucuicui, Guañaco Millao y José Guiñon, el que busca que el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y el jefe de la Novena Zona Policial Araucania, General Mario Bocchi, informen al tribunal de alzada respecto a las acciones desarrolladas al interior de estas comunidades, luego de la muerte del estudiante Matías Catrileo Quezada. En lo particular, se espera obtener información oficial, referidas a las razones por las cuales se están produciendo allanamientos, hostigamientos y detenciones de comuneros indígenas. De tal manera que la autoridad política y policial entregue los antecedentes al tribunal de la Corte de Apelaciones de Temuco, respecto a quién dictó las órdenes para ejecutar estas acciones. Lorenzo Morales, dijo que junto con el recurso, “presenté un conjunto de antecedentes de las personas que se han visto afectadas, como también los lugares geográficos donde se han producido las acciones de carabineros. Además, de la visión que al respecto tienen los organismos internacionales que se encuentran monitoreando el conflicto”. Se espera que el tribunal de alzada, efectúe un pronunciamiento y permita el debate al respecto, en un plazo no superior a los 20 días y de no obtener una respuesta favorable a este recurso de amparo preventivo, se recurrirá de apelación ante la Corte Suprema explicó el profesional. En relación al aumento de acciones policiales en la Araucania, la información entregada recientemente por el general de carabineros Mario Bocchi, da cuenta que personal de otras regiones del país a reforzado el contingente en la zona de conflicto mapuche, principalmente la provincia de Malleco. En lugar se desarrollan patrullajes preventivos por la carretera para evitar cortes de caminos y atentados incendiarios a vehículos, como también el resguardo de nueve predios agrícolas y forestales por orden de los tribunales. Todo lo cual, obedece a una planificación destinada a mantener la seguridad en la región.
Gutiérrez también calificó el traslado de Troncoso como un “acto arbitrario e ilegal”.
En tanto, y tras presentar el documento, el padre de la simpatizante mapuche dijo que en los días que ha durado la huelga de hambre de su hija “nadie de parte del gobierno se ha acercado para ofrecerme alguna solución”.
Recurso por hostigamiento y allanamiento a comunidades mapuche
En tanto, un recurso de amparo por hostigamiento y allanamientos a comunidades mapuche fue presentado la tarde del jueves por el abogado Lorenzo Morales, en representación de las comunidades indígenas Juan Paillalef, Temucuicui, Guañaco Millao y José Guiñon, el que busca que el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y el jefe de la Novena Zona Policial Araucania, General Mario Bocchi, informen al tribunal de alzada respecto a las acciones desarrolladas al interior de estas comunidades, luego de la muerte del estudiante Matías Catrileo Quezada. En lo particular, se espera obtener información oficial, referidas a las razones por las cuales se están produciendo allanamientos, hostigamientos y detenciones de comuneros indígenas. De tal manera que la autoridad política y policial entregue los antecedentes al tribunal de la Corte de Apelaciones de Temuco, respecto a quién dictó las órdenes para ejecutar estas acciones. Lorenzo Morales, dijo que junto con el recurso, “presenté un conjunto de antecedentes de las personas que se han visto afectadas, como también los lugares geográficos donde se han producido las acciones de carabineros. Además, de la visión que al respecto tienen los organismos internacionales que se encuentran monitoreando el conflicto”. Se espera que el tribunal de alzada, efectúe un pronunciamiento y permita el debate al respecto, en un plazo no superior a los 20 días y de no obtener una respuesta favorable a este recurso de amparo preventivo, se recurrirá de apelación ante la Corte Suprema explicó el profesional. En relación al aumento de acciones policiales en la Araucania, la información entregada recientemente por el general de carabineros Mario Bocchi, da cuenta que personal de otras regiones del país a reforzado el contingente en la zona de conflicto mapuche, principalmente la provincia de Malleco. En lugar se desarrollan patrullajes preventivos por la carretera para evitar cortes de caminos y atentados incendiarios a vehículos, como también el resguardo de nueve predios agrícolas y forestales por orden de los tribunales. Todo lo cual, obedece a una planificación destinada a mantener la seguridad en la región.
Estudiante detenido queda en libertad
Es difícil que a uno lo sindiquen del terrorista más grande del mundo y no está ligado a la Coordinadora Arauco Malleco, y que solo apoyan la libertad de los presos políticos mapuches.
El fiscal, Miguel Velásquez, dijo que está analizando con cuando causas trabajará y que el fiscal regional, Francisco Ljbetic, coordinará la labor de los fiscales. En relación a libertad de Varela, el fiscal dijo que términos objetivos investigó los hechos y lo exculpó de los hechos por el momento. Y no descartó que puede continuar investigándose en contra del joven. En tanto, Renato Maturana, anunció acciones judiciales en contra del Estado por el daño y perjuicio causado a su cliente, de permanecer cinco días privado de libertad incomunicado. Creo que Varela está realizando una campaña para sensibilizar a la comunidad con los presos mapuches y lograr con esto una solución para el pueblo mapuche y que es irracional para ellos. Esta prisión preventiva tenía como fin cortar esta campaña de sensibilización y esto es insuficiente porque el va a seguir con esta campaña”. Maturana dijo que la detención de Varela pudo haber si consecuencia que mientras estuvo estudiando en la UFRO, participó en una manifestación en la intendencia y tal vez por un robo de cigarrillos en un servicentro de La Serena, donde tampoco se acredito su culpabilidad de ese hecho, se le considere por parte de la policía como un activista. El abogado de Varela, mencionó que su familia y pareja, necesitan que la defensa realice una demanda de indemnización de perjuicios contra del Estado, una vez tenga todos los antecedentes y se determine que no se investigará más en su contra.