Sin embargo, aún el más amplio pluralismo político no puede incorporar formas de hacer políticas delictivas de fuerzas o personas que violen, amparen o justifiquen las violaciones a los Derechos Humanos.
Europa es un continente que sufrió las terribles consecuencias del fascismo y nazismo, doctrinas que cometieron las más bárbaras violaciones a los derechos humanos. Esas doctrinas están excluidas constitucionalmente de todos los sistemas políticos europeos y no se puede hacer apología ni proselitismo de sus ideas o hechos por la prensa.
Es algo perfectamente razonable, como lo seria impedir que el narcotráfico promoviera la defensa de sus acciones o promoviera sus prácticas por los medios de prensa.
En el día de hoy, que escribo estas líneas, se cumple un año del fallecimiento de Augusto Pinochet. El noticiario matinal de TVN entrevistó largamente a la hija mayor del ex dictador, como se sabe su gobierno fue condenado sistemáticamente como violador de los Derechos Humanos por la Asamblea General de Derechos Humanos, y el personalmente fue sometido a proceso en un número gigantesco de causas que versaban sobre los más graves delitos contra las personas y el patrimonio público.
La descendiente del ex dictador formuló argumentaciones en varios sentidos:
A.- Minimizó los crímenes de su padre y trató de igualarlos con inexistentes violaciones a los derechos humanos que habrían cometido los opositores a su progenitor.
B.- Acusó a la presidenta Michelle Bachelet de connivencia con el gobierno de la República Democrática Alemana en la cual cree ver violaciones los derechos humanos como las cometidas por su padre.
Otras descalificaciones las endilgó en contra del sociólogo Andrés Pascal Allende, quien jugó un destacado papel en la lucha por la recuperación democrática.
C.- Promovió la herencia y continuidad del pinochetismo que se expresaría en su propia candidatura en las próximas parlamentarias. La esencia del pinochetismo es el uso abusivo e ilegal de la fuerza en contra de sus adversarios.
¿Puede un canal estatal de un país democrático como TVN ser soporte de la difusión de tales ideas?
Es inimaginable algún pariente de Adolfo Hitler defendiendo y promoviendo el gobierno de su antepasado; todo indica que esa sería una situación intolerable para la cultura y el orden jurídico alemán.
Miles de personas fueron torturadas, encarceladas, exiliadas, a ninguna de ellas TVN le consultó sobre sus sentimientos en este día. De haber querido TVN consultar a huérfanos, viudas, madres o padres con hijos muertos o desaparecidos no le habría costado mucho encontrar alguno, partiendo por la propia Presidenta de la República que vio partir a su padre desde la cárcel pública de Santiago, en la que se encontraba privado de libertad sin cargo alguno; pudo también consultarle al Presidente del Senado por el juicio en torno a la oscura muerte de su padre, a las hijas del General Prats, en fin a tantos.
La actitud de TVN frente a las violaciones a los derechos humanos no es cosa ocasional. Así cuando un oficial violador a estos se hizo prófugo de la justicia en abierta rebeldía a nuestras instituciones, la conductora del programa político llamado ESTADIO NACIONAL, abandonando todo papel de moderadora/conductora, promovió con énfasis, digno de mejor causa, una solución política para los crímenes de la dictadura; desenfadada promoción de la impunidad.
¿Cómo se puede compatibilizar estas actitudes de un canal estatal con un país que constitucionalmente declara promover y cautelar los Derechos Humanos?, que señala incluso que el único limite para su soberanía son precisamente estos derechos.
ROBERTO AVILA TOLEDO
Abogado