Con relación al trabajo del juez Carlos Cerda, Pacull dijo que a su parecer “a lo menos debió haber citado a mi cliente y haber tomado una declaración indagatoria. Yo creo que con el tema de la familia Pinochet y el general Pinochet, don Carlos Cerda puede pensar que es imparcial , no lo ha demostrado tanto, porque el ha hablado en la prensa, a dicho cosas respecto al general Pinochet, a aventurado opiniones sobre el general Pinochet y él tiene una opinión conocida respecto a este tema”.
Pacull agregó que “debe ser muy difícil para él desdoblarse, por un lado ser Juez imparcial y por otro ser persecutor, investigador y además, de personas que a manifestado publicamente a lo menos su desagrado”.
Sobre la investigación a la familia de Augusto Pinochet, el abogado indicó que “no me parece correcto que esten procesadas personas que no fueron funcionarios públicos, por delitos que corresponden a funcionarios públicos, que se haya detenido, sobre todo a Marco Antonio sin haberlo citado, creo que la declaración es un derecho que en este tipo de procedimiento, a diferencia del acusatorio, la indagatoria, las preguntas que hace el juez, que le dirige al imputado son básicas para poder orientar si sencillamente a existido o no un hecho punible”.
El abogado declaró que el juez Cerda “cree que es imparcial, a mi me parece que esta siendo absolutamente parcial porque sé que si se tratara de otras personas, el cumpliría con las más mínimas retorías, las que no se han respetado en estos casos”.