Observando en la televisión el acto efectuado en Nueva York para rememorar el ataque a las torres realizado por un ex aliado del gobierno estadounidense donde murieron alrededor de 2,500 personas, no puedo más que pensar en la bomba atómica lanzada por los EE.UU. en Hiroshima, la cual dejó en un primer momento 120.000 muertos de una población de 450.000 y en Nagasaki murieron 50.000 sobre una población de 195.000. A raíz de los efectos de estas bombas murieron 240.0000 japoneses, sin embargo el día 6 de Agosto es recordado solo por los grupos anti-guerras y de los derechos humanos, aparte por supuesto de los japoneses y la ONU. El gobierno de los EE.UU. nunca se ha disculpado por estos ataques contra poblaciones civiles.
En el Irak actual se estima que han muerto alrededor de 600 mil personas (1) desde la invasión del 2003. Con un promedio de 200.000 muertes por año, 2 millones y medio de personas refugiadas fuera de Irak, y 2 millones de desplazados internos, se calcula que en Irak la invasión ha desatado el peor exodus humano desde la Segunda Guerra mundial. De los 30 millones de habitantes que tenía Irak antes de empezar la guerra, la población desplazada o que ha inmigrado representan un 13%, lo cual representa una proporción muy alta con respecto a la población total (2) y todo esto es un producto de una guerra creada en la mente de G. W. Bush, una invasión basada en falsedades, en contra de un ex aliado del gobierno americano.
En el otro frente, Afganistán, la cosa no difiere mucho. Las fuerzas de la OTAN le están haciendo el trabajo sucio a Bush, en particular los canadienses en la provincia de Kandahar. El lavado de cerebro que los medios de comunicación hacen para justificar esta guerra, rechazada por una mayoría de la población canadiense, llega a ofender. Cuando ha existido un ataque en contra de las tropas, la primera noticia es que algunos soldados de la OTAN cayeron en una emboscada, pero que sus nacionalidades se mantienen en reserva. Tiempo más tarde se declara que los muertos son de origen canadiense y que murieron en una explosión en el paso de un tanque por un camino. Sus nombres son retenidos hasta dar a conocer a los familiares de la desgracia. Cabe notar que hasta el mes pasado, 71 militares canadienses han muerto en Afganistán, la mayoría víctimas de ataques. (3) Después viene todo un show mediático cuando los caídos son embarcados por avión a Canadá con una ceremonia donde las gaitas hacen su parte solemne y emotiva en el momento en que los camaradas llevan el ataúd dentro de un avión. Acá en Canadá, la llegada es la continuación de la primera parte en Afganistán, los honores militares, las entrevistas a los familiares, las razones humanitarias que cumplen en dicho país, las escuelas, caminos que están ayudando a reconstruir en Afganistán, y los agradecimientos del “pueblo afgano” son el plato fuerte de las noticias. Se hacen paneles de discusión en la CBC, la Canadian Broadcasting Corporation (5), que es la emisora del Estado, donde todos los panelistas apoyan la guerra y las diferencias son por detalles menores. La noticia se repite varias veces en los diferentes programas en las estaciones de radio y televisión que son propiedad de la CBC. Este domingo comienza en la CBC una nueva etapa en este proceso, patrocinado por el ejército y llamado “Selling the War”, lo cual significa que ellos trataran de convencer a los que rechazamos la intervención colonialista, que estamos equivocados, que los buenos allá son los de OTAN y los malos son los Afganos que se oponen a la intervención extranjera. ¿Cuál es el interés real del ejército en esta guerra?
Esto ultimo es algo común en los noticiarios de la CBC. Tienen un panel de alrededor de 4 o 5 comentaristas políticos que trabajan en alguna Universidad o en algún periódico de circulación nacional; todos ellos representantes del statu quo, todos de derecha, cuya diferencia de opiniones es algo trivial. Nunca se presenta alguien que opine lo contrario, digamos del NDP (Partido Democrático Nacional), partido social demócrata, y nunca hay un enfrentamiento de ideas con respecto a concepciones diferentes de ver la política. Son solo matices del mismo punto de vista. En el fondo se aprovechan de que a pesar de que nunca en la historia del hombre éste dispuso de tanta información a la mano, nunca ha estado mas desinformado que ahora, y eso en última instancia es lo que permite que la gente no proteste, que los sindicalizados sean una minoría y que todos están esperando que en algún momento se les cumplirá el sueño americano.
Existen en Canadá agrupaciones de pacifistas bastante importantes que no tienen acceso a ningún medio de información. Todo está propagado a través de la prensa independiente de Internet. Uno de los soldados muertos en Afganistán había declarado que estaba en desacuerdo con la guerra, sin embrago la prensa trató el tema en una forma somera y al final fue algo intrascendente. Sin embargo en los reportajes desde el frente de batalla, podemos ver a los soldados caminando entre campos de amapolas. En la actualidad en Afganistán se produce el 87% del opio mundial (4) y donde la corrupción y la inseguridad han hundido al gobierno de reconstrucción impuesto por los EE.UU. Sin embargo la realidad es muy diferente, solo un 6% del pueblo afgano tiene acceso a la electricidad, menos de un 20% tiene acceso a agua limpia no contaminada. El producto interno bruto ha crecido en un 80% debido a la droga o a la ayuda extranjera, la tierra para la agricultura se ha reducido en 50% debido a causas climáticas. El 9% de los afganos vive de la ayuda internacional y el desempleo permanece en un 35%. (Durante la Gran Depresión en los EE.UU. el desempleo alcanzó un 25%) (6)
Sin embargo el hecho real es que al intervenir en un bando en una guerra étnica para derrocar a los talibanes y absteniéndose, como era de esperar, de dirigir sus ataques contra Al Qaeda, ya que su objetivo era Osama Bin Laden, los EE.UU. terminaron por aliarse con los señores feudales que cultivan la droga. Cabe hacer mención que durante el periodo taliban de 1995 a 2001, el cultivo de la amapola estaba prohibido. De esto se habla muy someramente en las noticias. Este lavado de cerebro alcanza a los programas o periódicos que se editan en español acá en Vancouver. El otro día en un programa de radio llamado “Latino Soy”, el locutor hablaba de “nuestros camaradas caídos en Afganistán.” La semana pasada leía un artículo en un periódico semanal de distribución gratis, “Contact Direct” en español hablaba de los soldados canadienses “asesinados en Afganistán.” Ante estas afirmaciones no me quedó mas que chilenizar mi vocabulario y exclamar: “Please, Give me a break!”
En Septiembre de 2006, empezó la operación Medusa en la provincia de Kandahar. Se hablaba de 200 muertos “insurgentes,” nada se hablaba de las bajas en la población civil, nada de sus condiciones de vida, la noticia no pasaba de los 10 segundos. Uno se imagina, los 200 muertos habian sido afganos en su tierra, los reportajes se enfocaban en los cuatro soldados canadienses que murieron en la misma ofensiva. Los bombardeos y asesinatos de la población civil son solo “casualidades,” bajas de la guerra y no pueden evitarse. Las noticias son de tal manera, que el terremoto en Perú acaparó apenas unos párrafos en la primera plana del periódico considerado como el principal medio impreso en Canadá, The Globe and Mail. Después de eso se le perdió interés y las campañas de ayuda fueron realizadas en mayor lugar por las comunidades de peruanos exiliados y otros grupos. Ahora la CBC y el Ejército Canadiense han empezado otra vez con su política de convencernos de que la guerra es buena para la población afgana debido a que está en el tapete el término de su misión en el año 2009. Veremos lo que nos deparara el destino, pero sin ser pesimista, creo que va a ser más de lo mismo, más intervención, más colonialismo.
Todo esto me hace recordar a José Alfredo Jiménez, poeta, trovador, y cantautor mexicano:
No vale nada la vida
La vida no vale nada
Comienza siempre llorando
Y así llorando se acaba
Por eso que en este mundo
La vida no vale nada
Y en particular si esta vida proviene del tercer mundo.
Referencias
(1) http://www.latimes.com/news/printedition/asection/la-fg-iraq14sep14,1,1207545.story?coll=la-news-a_section&ctrack=1&cset=true
(2) http://www.juancole.com/2007/09/helman-refugees-measure-of-security.html
(3) http://www.cbc.ca/news/background/afghanistan/casualties/total.html
(4) http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/5005640.stm
(5) http://www.cbc.ca/
(6) http://www.juancole.com/2006/05/kabul-under-curfew-after-anti-us-anti.html
Diego E. Barahona Peña