google-site-verification: google096975d001c6a771.html
Agosto 18, 2026

Gobierno peruano responde con molestia comentarios de Foxley

Lima.- El Primer Ministro de Perú, Jorge del Castillo, aseguró que su país “jamás” negará la posibilidad de que Bolivia tenga acceso al mar, a veinticuatro horas de que el canciller Alejandro Foxley asegurara que la oficialización cartográfica del límite sur por parte de Palacio Pizarro bloquea una eventual solución a la mediterraneidad de Bolivia. “Si fuere el caso que se presentara una propuesta, se analizará. El Perú no va a negar jamás una opción de salida a Bolivia al mar”, indicó Del Castillo.  

Según el jefe de gabinete de Alan García, Perú ofreció años atrás al país altiplánico una salida al Océano Pacífico a través de la denominada “Bolivia Mar”, y consideró que siempre “habrá la posibilidad” y “mientras más pronto, mejor”.  
Sin embargo, el secretario de Estado recalcó que este tema no depende sólo de Perú. Del Castillo aseguró que la administración de Alan García nunca ha puesto una traba a una eventual salida al mar de Bolivia por territorios que fueron peruanos, al hacer valer sus derechos consignados en el Tratado de 1929.  
“No son trabas, es el derecho del Perú porque el Tratado del 29 así lo dice. Cualquier concesión a Bolivia en territorios que fueron peruanos tienen que tener la aquiescencia del Perú, porque tiene derechos de pase y servidumbre en esas zonas”, apuntó.  
Asimismo, el Premier sostuvo que será el Tribunal de La Haya quien “sabrá encontrar una posición equitativa y justa” respecto al diferendo marítimo con Chile, que tuvo su punto más tenso en el llamado a consulta del embajador chileno en Perú, Cristián Barros, tras la publicación de la cartografía peruana.  
CANCILLERÍA CHILENA

El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, afirmó que el mapa de límite marítimo publicado por Perú supone un obstáculo para cualquier acuerdo que Santiago pueda adoptar con La Paz para solucionar la mediterraneidad boliviana.

“Eso nos preocupa, la cartografía que apareció deja a Arica casi en seco. Genera un problema ante cualquier eventual solución respecto a Bolivia”, afirmó el canciller.

Foxley calificó las discrepancias con los países vecionos como “temas extremadamente delicados” que prefiere no discutirlo públicamente, (pero) si no hay una inmensa voluntad de las partes, Perú, Bolivia y Chile, vamos a estar permanentemente enredados en esto”, matizó.

El canciller chileno recordó que “históricamente” cuando hay un acercamiento para dar soluciones a los conflictos territoriales entre los tres país, uno se opone.

“Este cuento se ha repetido en la historia 10, 20 veces, idéntico. En que hay un principio de acercamiento con un país y el otro se opone, es como la cuadratura del círculo”, puntualizó.

Foxley dijo que en su reunión con el canciller boliviano, David Choquehuanca, reiteró la intención de la Presidenta Michelle Bachelet de mejorar el acceso al mar de La Paz.

“Le recordé al canciller Choquehuanca la declaración reciente de la Presidenta Bachelet que dice que tenemos que mejorar el acceso al mar para Bolivia, pero sin soberanía. Ese es un punto que está planteado, y ellos están abiertos a conversar”, explicó.

Expresó que en Chile “tenemos mucha confianza con David Choquehuanca, él mismo se adelantó a explicar los malos entendidos que había habido en la prensa por las declaraciones del (ex) cónsul (Roberto) Finot”.

 
AGENDA POSITIVA CON PERÚ

Respecto a las actuales relaciones con Perú, Alejandro Foxley aseguró que es importante volver a una agenda positiva, la cual permita dejar atrás los conflictos “anacrónicos”.

“Ojalá podamos volver a una agenda positiva con Perú, es decir, tenemos un destino común en el siglo XXI mirando hacia adelante. Tenemos mil cosas que hacer juntos”, subrayó.
 
Foxley manifestó que “los problemas territoriales de 130 años atrás son anacrónicos, y generan una dificultad en el camino”.