“Muchos en el Pleno (del Comité Central del PS), pensaron que esta discusión podía ser mal entendida. Sin embargo, la Mesa presentó el documento y la Comisión Política se tiene que pronunciar la próxima semana”, reiteró.
Consultado por su opinión sobre la propuesta, Escalona dijo que: “Yo creo que sería útil para Chile, sería conveniente que hubiera más gente participando en política, en los municipios, en los gobiernos regionales. Que hubiera más número de parlamentarios. La propuesta también incluye elegir obligatoriamente, en los distritos con alta representación de pueblos indígenas a personas de ese origen”.
“También se propone que la Isla de Pascua elija directamente un parlamentario; además, obliga a que haya presencia de la mujer, a lo menos de una parlamentaria por distrito. Por lo tanto, hacer el principio de la discriminación positiva real, a través de cuatro parlamentarios y, por lo menos, una mujer por distrito”, dijo.
“Todo eso sería altamente beneficioso para Chile, en un país en que se tiende a anquilosar la representción parlamentaria, se tiende a repetir las caras.
Eso tiene un costo y el costo es fácil de asumir: que los parlamentarios ganen la mitad”, señaló.
Sobre la izquierda extraparlamentaria, Escalona dijo que con la propuesta “tendría más posibilidades, porque donde se eligen cuatro y no dos, las posibilidades de inmediato se doblarían”.
“Si hicieran acuerdo instrumental con la Concertación, estoy seguro que en uno o dos distritos podrían elegir, por lo menos, sin necesidad de la propuesta que RN hoy día no quiere aprobar y que se había conversado con ellos anticipadamente”, manifestó.
“De manera que, esta propuesta de cuatro parlamentarios por distrito resolvería estas cosas. Incluso, yo creo que sería capaz de resolver el tema de la exclusión”, destacó.
“Yo no veo ninguna razón para que se afecte la gestión legislativa, por una razón muy simple. Porque hoy día las asignaciones que reciben los parlamentarios son muy altas.
Las asignaciones que reciben los parlamentarios en Chile son las más altas de América Latina y perfectamente se pueden disminuir”, enfatizó Escalona.
“Nosotros no queremos hacer de esto una discusión demagógica y levantar el dedo acusatorio de unos contra otros, que uno quiere ganar más y el otro menos.
Pero sí hacer una discusión tranquila, constructiva, porque si se doblara el número de parlamentarios, la Alianza por Chile no tendría por qué verse amenazada, porque ella igual mantendría una fuerte representación, pero se podría incorporar a los excluidos, aumentar el número de mujeres, aumentar el número de personas de pueblos originarios; y darle más representatividad al Parlamento”.
“Espero que nuestra Comisión Política pueda acoger este documento la próxima semana”, dijo.
Reiteró que, frente al eventual rechazo de RN a la reforma al sistema electoral, “no podemos quedarnos cruzados de brazos. Hay que buscar alternativas”.
Explicó que con la propuesta “la dieta parlamentaria quedaría en dos millones y medio de pesos, el total de asignaciones que están establecidas en la Constitución, para diputados y senadores”.
“CHILE DEBE MANTENERSE FIRME”
En otro aspecto, consultado sobre el reciente conflicto con Perú por la nueva delimitación marítima unilateral hecha por ese país en el límite con nuestro país, Escalona sostuvo que “Chile debe mantener la posición que siempre ha tenido de tranquila y serena firmeza. No veo ninguna razón para lo que es la conducta tradicional que mantenemos, tanto en el ámbito de las relaciones exteriores como en el ámbito de la defensa nacional, se tenga que modificar”.
“Por el contrario. Creo que para Chile no sería beneficiosa una actitud impulsiva o neurótica. De manera que confío en que la Presidenta Bachelet, la Cancillería y el ministerio de Defensa, actuarán con la sabiduría y la sagacidad que el país requiere en estas circunstancias. No veo ninguna razón para crear una situación de alarma”, declaró.
Agregó que “las relaciones de vecindad requieren siempre poner la mirada en el futuro, no tanto en la contingencia inmediata. Chile, como política de seguridad, requiere un entendimiento estratégico y de largo plazo con Argentina, con Bolivia y con Perú.
Necesita resolver el tema limítrofe con Bolivia. El tema del enclaustramiento con Bolivia es un tema que nuestro país en algún momento, necesariamente, tendrá que enfrentar y resolver”.
“Son temas sumamente complejos, pero que dicen relación con la situación inmodificable de Chile, un país pequeño, muy largo, de extensas fronteras, de un extensísimo mar territorial, que para su propia seguridad necesita relaciones de buena vecindad”, manifestó el presidente del PS.
“Creo que en estas circunstancias esa línea de largo plazo, no se tiene por qué alterar”, indicó.