El dirigente, junto al sicólogo Claudio Venegas (de la revista “‘Cáñamo”), dijo que el principal consumo de sustancias intoxicantes por parte de los jóvenes está representado por el alcohol y que el Conace no pone el acento en ese punto.
“A través del informe se hace un ataque particular y tendencioso al aumento del consumo de la marihuana, porque Conace no sabe cómo reducir el daño y el consumo del alcohol, que creemos que es la principal droga que hoy día consumen los jóvenes y que causa daño”, denunció por su lado Boccardo.
“Conace no sabe cómo acercarse a los jóvenes, en términos de políticas educativas de enseñar a éstos qué tipo de drogas se consumen y cuáles son los daños que tienen asociados. Si pudiera acercarse se podría construir una política que tenga beneficios y mejoras, y no como han demostrado estas cifras de aumento significativo de cada una de las drogas. Las cifras de Conace que reflejan un aumento de consumo de drogas demuestran un fracaso de políticas públicas por parte del Gobierno”, agregó el dirigente universtario.
Por su lado, el senador Ávila dijo que “las políticas prohibicionistas están fracasadas” y atribuyó el nulo éxito en prevenir el consumo a la gestión de Conace.
“En el Chicago de los años 30, la era dorada de Al Capone, antes de la prohibición, había más o menos tres mil tabernas y con la dictación de la ley funesta (que proscribía la producción y consumo de alcohol) se elevaron por sobre 20 mil. Está más que probado en todo el mundo que el prohibicionismo no funciona y sólo agrava los problemas que pretende enfrentar. Si Dios en vez de la manzana le hubiese prohibido a Eva la serpiente, Eva se come la serpiente”, planteó Ávila.
Destacó que “está absolutamente demostrado que el prohibicionismo sólo consigue fracasos en su política. Y el Conace está empeñado en mostrar cómo el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, con la diferencia que el Conace tropieza sistemáticamente, y ya son innumerables las oportunidades en que muestra palmariamente la falta de eficacia en sus políticas”.
