Leí con atención el artículo de Paul Walder. Supongo que Paul se habrá dado cuenta que El Mercurio es y siempre ha sido no sólo el vocero de la derecha si no además uno de los tantos megáfonos del imperialismo. No me extraña en absoluto su campaña anti Chávez. El artículo es bueno; pero, atribuir la posición del gobierno en la ONU a la propaganda del Mercurio es periodismo de fantasía. Yo pienso que los más felices con el artículo de Paul es el Mercurio mismo porque continúa desarrollando y fortaleciendo la imagen, el MITO de que es el diario EL Mercurio quien determina las política del gobierno.
Me importa un culo lo que se escriba en El Mercurio, lo que yo quiero saber cual es la posición de Clarín o Paul en esta materia. Díganme porqué no hay que abstenerse en la ONU, porqué hay que votar por Chávez. Se forma opinión pública diciendo lo que piensas y no lo que piensas sobre lo que piensa el enemigo. Y sabes El Mercurio es maestro para expresar lo que quiere, Paul dime porque hay que votar por Venezuela. O es que también te estás absteniendo.
nuisance.garbage@hotmail.co.uk