Explicó que serán ambiciosos los incrementos en materia de salud, educación, vivienda e inversión pública porque habrán precios del cobre de largo plazo más alto, pero prudentes y responsables, dentro de la política económica de ahorro para “tiempos malos”.
La expectación también está dada porque es el primer presupuesto elaborado íntegramente por la presidenta Michelle Bachelet. De hecho, inicialmente se indicó que sería presentado por el propio Velasco en cadena de nacional de radio y televisión, pero luego se desechó.
Los planes fueron cambiados a última hora y se optó por el más completo hermetismo. Ya no habría información pública hasta la próxima semana y durante esta jornada el proyecto será ingresado al Congreso, cumpliendo el plazo constitucional establecido.
De acuerdo a la nueva estrategia, el ministro se reunirá el lunes con el senador Carlos Ominami y el diputado Pablo Lorenzini, presidentes de las comisiones de Hacienda de ambas cámaras, y el martes hará la presentación oficial ante la Comisión Especial Mixta.
De todos modos, según los expertos, las señales enviadas por Hacienda indican que el gasto fiscal bordeará el 9,0 por ciento, aun cuando voces -incluso dentro de la Concertación- piden que sea entre 12 y 13,5.
Mientras, economistas y especialistas no paran de dar opiniones. La corredora de bolsa chilena Celfin Capital proyectó un incremento del gasto público de 9,6 real para el 2007 y un superávit efectivo de 7,0 por ciento del Producto Interno Bruto (unos nueve mil 800 millones).
Estas cifras, que no generarían repercusión en los mercados, se comparan con un crecimiento estimado de 5,5 por ciento real del gasto este año y un superávit de 13 mil 500 millones de dólares (9,8 por ciento del PIB), según un reporte de Celfin a sus clientes.
Para la corredora, “este mayor gasto puede ser íntegramente financiado con los excedentes que tendría el fisco en moneda nacional (sin necesidad de vender parte de los excedentes en dólares), por lo que tampoco esperan genere expectativas de apreciación del peso”.
Otra visión tiene la economista de Econsult, Michelle Labbé, quien estima que la cifra debe aumentar la exigencia de derechos por parte de los ciudadanos, como de hecho está sucediendo con los gremios de importantes sectores.
Para el presidente de la Comisión de Economía del Senado, Jorge Pizarro (DC) la prioridad debería ser mejorar las condiciones para generar empleo, fortaleciendo especialmente la pequeña y mediana empresa y estimulando el emprendimiento y la innovación.
En la oposición de la extrema derecha, el diputado Julio Dittborn indicó que “no se saca nada” con aumentar gasto en educación y salud, “si la atención y la enseñanza siguen deficientes como hace 17 años”.
“Nosotros hubiéramos hecho una mezcla de mayor gasto público, con una baja en los impuestos, especialmente los que afectan a las personas más modestas, como el IVA y el impuesto a los combustibles”, aseveró.